Af hverju er gljásteinn slæmur hitaleiðari?

Tilkynningin um að gljásteinn sé „hræðilegur hlýindaleiðari“ er vissulega ekki óvenjulegur misskilningur. Gljásteinn er ekki alltaf hræðilegur hitaleiðari, en þess í stað slæmur orkuleiðari, jafnvel þar sem hann er æðislegur varmaeinangrunartæki sem dáist að rafeinangrun. Við skulum skýra:
Varmaleiðni vs rafmagns einangrun: Mica er þekkt fyrir sérstaka eiginleika þess að vera fyrsta flokks varma einangrunarefni með tilliti til rafmagnsáætlana. Það kemur í veg fyrir að rafstraumur komi í veg fyrir að hiti fari í gegn. Þetta gerir það fullkomið til notkunar við aðstæður þar sem hlýja vill flytja eða dreifa án þess að leyfa rafleiðni.
Hitaflutningur: Gljásteinn hefur lítilsháttar hitaleiðni, sem þýðir að það gæti miðlað hlýju á nokkuð áhrifaríkan hátt en miðað við efni eins og gúmmí eða tré, þó mun verri en málmar. Hitaleiðniþrep þess er frá u.þ.b. 0.1 til sex W/mK, byggt á formi gljásteins og hreinleika þess. Þessar eignir hleypa henni inn til notkunar á áhrifaríkan hátt í hitunarþáttum eins og bandhitara, þar sem það gerir kleift að skipta um hlýju frá hitasnúrunni á ytri hæðina, jafnvel eins og einangrandi í átt að orku.
Varmastöðugleiki: Geta Mica til að standast of háan hita án aflögunar eða niðurbrots í fullri stærð stuðlar að auki að notkun þess í of háum hitaáætlunum. Það getur haldið lögun sinni og hitauppstreymi yfir víðfeðmt hitabil, sem gerir það viðeigandi fyrir umhverfi þar sem stöðugt hitarofi er óskað án möguleika á rafrásum.
Í stuttu máli, gljásteinn er ekki alltaf í eðli sínu skelfilegur leiðari hlýju, en í staðinn sértækur leiðari - það leiðir í raun hlýju jafnvel eins og hamlar orkubylgjunni. Þessi samsafn húsa gerir það að verkum að það er nokkuð dýrmætt í fjölmörgum upphitunar- og einangrunaráætlunum í öllum atvinnugreinum.