Samanburður á orkunotkun og skilvirkni milli rafhitunar og varmaolíugufu sem hitagjafa fyrir þurrkofna fyrir efnahráefni

Þegar veðrið kólnar þarf að hita og bræða efnahráefni í tunnu áður en þeim er hellt út til blöndunar og notkunar. Í dag munum við fjalla um orkunotkun og skilvirkni samanburð þriggja upphitunargjafa fyrir þurrkofna fyrir efnahráefni: rafhitun, varmaolíu og gufu, til að sjá hvor er orkusparandi-. Ofninn er gerður úr ryðfríu stáli og rúmar tvær IBC-trommur.

Kemísk hráefnisþurrkunarofnar geta notað þrjá upphitunargjafa: rafhitun, varmaolíu eða gufu. Hér að neðan er samanburður á orkunotkun þeirra og skilvirkni:

Rafhitun:

Orkunotkun: Rafhitun eyðir venjulega miklu magni af rafmagni vegna tiltölulega lítillar skilvirkni við að breyta raforku í hita. Þetta fer líka eftir getu þurrkofnsins. Sem dæmi má nefna að ef tvær IBC tunnur eru hitaðar er orkunotkunin þokkaleg, en ef átta IBC tunnur eru hitaðar verður orkunotkunin umtalsvert meiri. Þess vegna fer það oft eftir stærð búnaðarins. Þess vegna er mælt með því að hita upp gufu eða varmaolíu fyrir mikla-upphitun, þar sem það verður orkusparandi-.

Skilvirkni: Rafhitun veitir mjög nákvæma hitastýringu, en skilvirkni hennar er minni vegna þess að hluti raforkunnar tapast í viðnámshitaeiningum.

Efni: Ryðfrítt stál er hentugt efni til rafhitunar. Einnig er hægt að nota galvaniseruðu stál eða kolefnisstál til rafhitunar.

Hitaflutningsolía:

Orkunotkun: Hitaflutningsolía þarf upphitun til að ná æskilegu hitastigi, sem eyðir orku, en það getur verið hagkvæmara en rafhitun.

Skilvirkni: Varmaflutningsolía er almennt skilvirkari en rafhitun vegna þess að hún dreifir hita jafnari.

Efni: Notaðu ryðfrítt stál eða önnur há-hitaþolin-tæringarþolin efni fyrir hitaflutningsolíukerfi.

Gufa:

Orkunotkun: Gufa sem hitagjafi krefst viðbótarorku til að mynda, venjulega í gegnum katla eða hitakerfi, sem leiðir til meiri heildarorkunotkunar.

Skilvirkni: Gufa er almennt mjög skilvirk vegna þess að hún flytur hita hratt og veitir jafna upphitun.

Efni: Ryðfrítt stál hentar oft til notkunar með gufu.

Á heildina litið, frá sjónarhóli orkunýtingar, er gufa yfirleitt-orkunýtnust af þessum þremur aðferðum vegna þess að hún er skilvirkari við að flytja varma. Hitaflutningsolía getur fallið einhvers staðar í miðjunni hvað skilvirkni varðar og rafhitun er almennt óhagkvæmasti kosturinn. Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að val á heppilegustu aðferðinni fer eftir tiltekinni notkun, kostnaði, búnaði og rekstrarkröfum. Kemísk hráefnisofnar ættu að vera hannaðir og starfræktir í samræmi við gildandi reglugerðir og staðla til að tryggja örugga og orkusparandi-virkni.

Athugaðu að afkastageta ofnsins og sérstakar hönnunareiginleikar (svo sem hitastýring, þétting og hræring) hafa einnig áhrif á orkunýtni og rekstrarsparnað. Þess vegna, áður en þú velur ofn, er mælt með því að ræða frekar við framleiðanda eða birgja til að tryggja að búnaðurinn uppfylli sérstakar umsóknarkröfur þínar.

Eins og fram kemur hér að ofan verður val á efnahitunar- og bræðsluofni fyrir tromlu að byggjast á hagnýtum sjónarmiðum og aðstæðum á staðnum til að velja hitakerfi sem hámarkar skilvirkni og sparar orku.