Samanburður á sprengifimum rafhitara og gufuleit
Skildu eftir skilaboð
Sem áhrifaríkt leiðsluhitaspor og frostvarnarkerfi í leiðslum hefur sprengiheldur rafmagnshitari verið mikið notaður í varmaorkuverum. Meginregla þess er að losa ákveðið magn af hita í gegnum hitaleitarmiðilinn og bæta við hitatapi hitaleitarleiðslunnar með beinum eða óbeinum hitaskiptum til að uppfylla eðlilegar vinnukröfur um hitastigshækkun, hitaeinangrun eða frostlög. Í fortíðinni hefur gufuhitarekjan verið helsta hitun og einangrunaraðferðin fyrir flestar varmavirkjanir. Meginregla þess er að dreifa hita í gegnum gufuhitaleitarpípu til að bæta við hitatapi hitaeinangrunarpípunnar. Vegna þess að erfitt er að stjórna hitaleiðni gufu er hitaeinangrunarvirkni hennar alltaf á lágu stigi. Auk þess eru þær lagnir sem þarfnast hitaspors í virkjunum að jafnaði hljóðfærarör, vinnslurör og efnarör sem eru tiltölulega flókin og mjög óhentugt að leggja gufuhitaleitarrör. Að auki, meðan á vetrarstarfi stendur, kemur oft fyrirbæri "hlaupa, gefa frá sér, dropa og leka" í gufuleitarleiðslunni. Viðhaldsdeild virkjunarinnar mun á hverjum vetri verja miklum mannafla og efnivið til lagnahitaleitar og einangrunar til að tryggja öryggi í rekstri virkjunarinnar á veturna.
Við beitingu varmaeinangrunar og frostlögunar í varmavirkjunum hefur rafhitunartækni verið metin og viðurkennd fyrir mikla hitunarnýtni, einfalda uppsetningu, áreiðanleg gæði, langan endingartíma og aðra kosti. Hins vegar er einskiptisfjárfestingin við að samþykkja sprengingarþolna rafhitarakenningartækni hærri en gufuhitarekjakerfi, sem er ein helsta hindrunin fyrir kínverska virkjanir til að taka upp sprengiþolna rafhitarekjatækni. Frá sjónarhóli efnahagslegrar fjárfestingar er einskiptisfjárfesting rafmagnshitarekjabúnaðar tiltölulega dýr, en frá sjónarhóli langtíma notkunartíma, rekstrarkostnaðar, umhverfisverndar og orkusparnaðar er rafhitarekjan mun ódýrari en hrein gufa. hita rekja.
Samanburður á ávinningi milli þessara tveggja:
Sprengiheldur rafmagnshitari er alhliða og þrívídd frostlegi og varmaeinangrunaraðferð, en gufuleit getur aðeins notað hluta af varmaorkunni og mikið magn af varmaorku hefur breyst úr mikilli afköstum í litla afköst, sem ekki er hægt að nota. notað og sóað til einskis. Samkvæmt útreikningi erlendra faglegra hitaleitarvörufyrirtækja er orkunotkunarhlutfall rafhitareykningar og gufuhitarekja 1:5,8. Þar að auki, þar sem rafhitunarbeltið notar hreina orku, framleiðir það engin eitruð og skaðleg efni í iðnaði, né framleiðir þrjú iðnaðarúrgang. Það getur einnig í raun útrýmt fyrirbæri flótta, losunar, dropa og leka. Þetta er góð leið til að bæta framleiðsluumhverfið og bæta umhverfið í kring. Þar að auki er kostnaður við rafhitaraekningu einnig lægri en gufuhitarekja hvað varðar uppsetningu og viðhald. Rafmagnshitarekja hefur orðið ný tegund af varmavernd og rekjastillingu sem sífellt fleiri notendur og iðnaðarframleiðendur stunda.







